Заместителю прокурора Кировского района г.Уфы
Амирханову А.Н.
От Бекк Светланы Дмитриевны,
З А Я В Л Е Н И Е
о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности
Прошу Вас как должностное лицо надзирающее за органами предварительного следствия проверить правомерность действий следователя СУ при Кировском РУВД г.Уфы Гумерова И.Т. осуществляющего предварительное следствие по уголовному делу № 5904070.
Данное уголовное дело возбуждено 21 апреля 2005 года по признакам ст.159 ч.2 УК РФ по факту, на основании заявления моего бывшего супруга Сафина Р.Г., после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Бекк С.Д.
В ходе 4-х месячного предварительного следствия я участвовала в деле в качестве свидетеля и давала подробные показания по интересующим следствие вопросам.
21 сентября 2005 года следователь Гумеров И.Т. изменил мой статус и обьявил, что я являюсь подозреваемой и буду обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по данному делу.
Считаю, что следователь Гумеров И.Т. прекрасно осознает отсутствие факта преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ в указанных Сафиным обстоятельствах, но в угоду моему бывшему супругу, с которым мы находимся в неприязненных отношениях и поклявшегося «раздавить меня, чего бы ему это ни стоило», незаконно привлекает меня к уголовной ответственности.
Незаконность предьявляемого мне обвинения заключается в том, что мне в вину вменяется хищение совместного имущества супругов. Следователь считает, что я похитила у моего мужа Сафина, часть производственного помещения, являвшегося нашей совместной собственностью супругов и подлежащего разделу при разводе! То есть я похитила имущество, являвшегося общей собственностью, у себя самой!
Более того, следователь Гумеров И.Т. достоверно установил, что производственное помещение никогда не принадлежало ни мне, ни моему супругу, а являлось собственностью ООО «Время» - юридического лица. В подтверждение этого в деле имеются свидетельства о праве собственности на спорное производственное помещение, выданное Государственной регистрационной палатой Минюста РБ, в котором указано, что собственником производственного помещения является ООО «Время». Иного правоустанавливающего документа, подтверждающего, что спорное производственное помещение принадлежало Сафину Р.Г. в деле нет.
Таким образом следователь Гумеров И.Т. достоверно установил, и вопреки нормам права пытается обвинить меня в хищении у Сафина имущества, которого у него никогда не было и оно ему не принадлежало!
Фактически Сафин Р.Г. пытается, используя рычаги уголовного преследования и следователя Гумерова И.Т., перераспределить совместное имущество супругов, совершенное нами полгода назад, в свою пользу, не взирая на то, что я осталась одна с двумя детьми, выплатила ему 370 тыс. рублей, отдала автомобили Нива и Газель, котедж и т.п.
Все это совершается Сафиным при наличии его искового заявления, о разделе имущества супругов ко мне, и признания договора о разделе имущества супругов от 30.06.04 г. в части раздела производственного помещения недействительным, в суде Советского района г.Уфы.
На основании ст.29, 30 Федерального Закона «О прокуратуре РФ», ст.124 УПК РФ прошу:
1. Проверить законность действий следователя Гумерова И.Т. по привлечению Бекк С.Д. к ответственности по уголовному делу № 5904070.
2. Дать письменное указание о прекращении уголовного дела № 5904070 за отсутствием события преступления.
3. Выдать мне копию принятого Вами решения.
Бекк С.Д.
Результатом рассмотрения жалобы стало мнение амирханова о законности привлечения Бекк к уголовной ответственности и поощрение действий следователя Гумерова! Незаконное уголовное преследование Бекк продолжалось с новой силой!!!!!!